REVISTA OVEJA NEGRA EN CIPOLLETTI

En Cipolletti los Domingos a las 20hs podras encontrar la oveja negra en calles España y Roca( plaza san Martin)

JP DESCAMISADOS CIPOLLETTI

Descamisados RIO COLORADO

Rio Colorado ,viernes 04 de febrero 2011

NOS SORPRENDIO LA MAÑANA DEL VIERNES 20 DE ENERO OBSERVANDO COMO NUESTRA PLAZA ESTABA SIENDO ARRASADA POR NUEVAS OBRAS DEL MUNICIPIO QUE LA COMUNDAD DESCONOCIA Y SE TOMO LA DECISION DE ACERCARSE HASTA ALLIPARA EVITAR LA DESTRUCCION DE LOS MONUMENTOS HISTORICOS. SE SUMARON AL LUGAR PERSONAS DE DIFERENTES PARTIDOS POLITICOS Y JOVENES SIN NINGUNA IDEOLOGIA POLITICA.

CON CASI 2000 FIRMAS DE LOS VECINOS JUNTADAS EN EL LUGAR, SE INSTALO EL DEBATE EN LA SOCIEDAD SOBRE LO QUE SE QUIERE CON NUESTRA PLAZA: SI UN ESPACIO VERDE DE ESPARCIMIENTO Y DISTRACCION, O UN ANFITEATRO, O UN PLAYON DEPORTIVO.

CREEMOS QUE SE DEBE CONSULTAR A LA SOCIEDAD SOBRE LO QUE SE DEBE HACER CON NUESTROS ESPACIOS PUBLICOS Y ADEMAS SABEMOS QUE EXISTEN LUGARES ABANDONADOS EN LOS QUE SE PUEDEN CONSTRUIR DICHAS OBRAS, FUERA DEL CENTRO, EN LOS BARRIOS PERIFERICOS EN LOS QUE NI SIQUIERA EXISTEN JUEGOS PARA NUESTROS NIÑOS.

NO NOS OPONEMOS AL EMBELLECIMIENTO DE LOS ESPACIOS, SINO QUE CREEMOS QUE SE DEBE PRIORIZAR EN EL QUEHACER DE LA OBRA PUBLICA. PEDIMOS QUE SE RESPETE LA DIVISION DE PODERES, QUE SE PROYECTE Y SE ENVIE AL CONSEJO DELIBERANTE, QUE SE PRESUPUESTE Y QUE EL TRIBUNAL DE CUENTAS CONTROLE, QUE SE RESPETEN LOS DEBERES Y DERECHOS DE NUESTRA CARTA ORGANICA , Y SE CUMPLA LO ESTIPULADO EN MATERIA LEGAL DE NUESTRA CONSTITUCION PROVINCIAL Y NACIONAL RESPECTO AL PATRIMONIO HISTORICO Y CULTURAL. ENTENDEMOS QUE ESTOS SON LOS MECANISMOS NORMALES DE LA VIDA DEMOCRATICA DE UNA COMUNIDAD.

DECIMOS BASTA AL ATROPELLO, A LA VIOLENCIA, AL ABUSO DE PODER Y AL MANOSEO AUTORITARIO POR PARTE DEL EJECUTIVO DE TURNO.

SI AL PROGRESO Y DESARROLLO EN SERIO, NO A LA DESIDIA Y LA DEMAGOGIA.

NOS RETIRAMOS FISICAMENTE DE LA PLAZA, DESPUES DE 15 DIAS DE RESISTENCIA, PERO CONTINUAREMOS USANDO LOS MECANISMOS LEGALES QUE EXISTEN PARA SEGUIR APOYANDO TODO RECLAMO LEGITIMO DEL PUEBLO.

" DENTRO DE LA LEY TODO, FUERA DE LA LEY NADA"

JP DESCAMISADOS. RIO COLORADO.

RESISTIR ES VENCER- Rio colorado

RESISTIR ES VENCER

La vigilia de la Plaza de Río Colorado pone de manifiesto el agotamiento de un modelo nefasto de política. Es la crónica de una muerte anunciada.

Por Víctor Tomaselli[1]

“Si histórico es viejo, este mástil fue levantado en 1963, es decir, tan viejo no es, de modo que no es histórico”, dijo el intendente municipal de Río Colorado entendiendo que hacía una aguda defensa de su intento de remodelación de la plaza principal.

Esta es una forma muy primitiva de análisis, por supuesto errónea desde todo punto de vista. Es un silogismo perfecto que se verifica a sí mismo. Partiendo de una afirmación equivocada trata de convalidarla con un razonamiento que puede parecer lógico, pero que se agota en sí mismo. El ejemplo típico que se da para comprender la naturaleza falsa del silogismo es el siguiente razonamiento: “Nadie es perfecto, yo soy nadie, por ende yo soy perfecto”. En el caso que nos ocupa, a poco de analizar, intuimos primero y sabemos después, que el concepto de “Histórico” es mucho más complejo que el concepto de “viejo”. Eso fue puesto en evidencia en primer lugar desde el corazón de las personas que reaccionaron inmediatamente, de ahí que señalamos que primero lo intuimos, es decir, lo percibimos como sentimiento. Luego fue desnudado palmariamente y “desde la cátedra”, por una brillante exposición del Licenciado Ramón Minieri, que en la misma plaza dio una charla abierta sobre el tema.

Allí analizó el conjunto de elementos constitutivos de la plaza destacando el rol de bien patrimonial, el papel cultural y político de los bienes afectados, pero más que nada exponiendo con total claridad que se estaba ante una afectación muy grave de los derechos colectivos. Un concepto es muy importante entre la abundancia de fundamentos señalados por Ramón Minieri, cuando dijo:

“ESTE ES UN CASO ÚNICO EN LA HISTORIA DEL PATRIMONIO CULTURAL EN ARGENTINA. El avance con topadoras sobre una plaza pública a la que se pretende desarticular, la apelación a la fuerza policial para avanzar en una obra que agrede a un espacio simbólico, son hechos tristemente únicos y de gravedad inusitada.

“Más allá de la anécdota local, interesa destacar que los bienes simbólicos no sólo nos pertenecen a todos; también son aquello que nos unifica como pueblo, como entidades colectivas. En los símbolos hallamos fuerza, motivos para luchar, representaciones en lo colectivo con las que identificarnos. Por ello es cuestión de grave interés público la defensa de un espacio simbólico central y matriz para una ciudad, cual es la Plaza San Martín.”

Es obvio que la torpe visión política del intendente local quedaba al desnudo no solo en sus pobres argumentos conceptuales, sino haciendo evidente la gravedad de su violencia y agresión.

La impunidad constante de estos “baronets” de la política hace que pierdan la noción de la realidad. Lo puso de manifiesto el Concejal Oscar Machado cuando desembozadamente dijo en una nota periodística (que se titula “Machado cree que el amparo es inadmisible”) “personalmente hablé con el juez…” Así comienza ya declarando que cometió un ilícito: Clarito. Esto se llama tráfico de influencias, porque como Concejal no puede hablar directamente con el Juez, menos si tenemos en cuenta la trayectoria política de Machado, tres veces Diputado nacional, sin considerar que siempre fue parte destacada del “Think-Tank” de los seudo-radicales que tienen el secuestrado el aparato estatal de Río Negro desde 1983. En efecto, a poco que leamos el artículo 256 bis del Código Penal en vigencia, nos damos cuenta que este delito de pretender influir en los magistrados es punible con penas de hasta 12 años de prisión.

Pero si desgranamos un poco más las declaraciones antedichas de Machado tenemos el hilo que nos permite dilucidar más: “El amparo debiera (el subrayado nos pertenece) ser declarado inadmisible” continúa diciendo el edil. Subrayamos “debiera”, porque es un tiempo verbal erróneo. Es modo subjuntivo, es decir, señala al objeto como pasivo de una acción casi diríamos imperativa. Lo correcto hubiera sido decir: “el amparo debería ser declarado inadmisible”. Pero ese modo potencial, es decir de algo que puede suceder o no, no cabía en el pensamiento de estos “dirigentes de la nada”. No conciben que algo no salga de acuerdo a sus planes prepotentes.

La realidad de ayer, 2 de febrero les puso un mentís en la cara. Fueron notificados de que el juez interviniente hizo lugar a la medida de no innovar, “…debiendo abstenerse hasta tanto el presente resuelva la cuestión de fondo, de realizar trabajos de roturas de canteros, remoción del mástil, ni borrar los símbolos de pañuelos recordatorios de la lucha de las Madres de Plaza de Mayo y cualquier otra labor que implique modificaciones de la plaza.”

Según publica escuetamente el Diario Río Negro en su edición de hoy (ver: http://www.rionegro.com.ar/diario/rn/nota.aspx?idart=552637&idcat=9544&tipo=2) aunque citan con error el número de expediente que en realidad es 16724/11.Lo importante de destacar en este caso es que ya no les alcanza con el tráfico de influencias desembozado para lograr fallos de la justicia a favor. Entonces la lectura real debería ser otra: se desgrana su poder. Por que la batalla de la plaza es mucho más que eso. Es una batalla contra la impunidad. Por eso la síntesis del cartel que dice “BASTA DE ATROPELLOS” no fue interpretada como lo que es, síntesis del pensamiento de un pueblo. En otros términos la actitud que precede al acto. El acto por venir será expresado en las urnas y sellará el fin de un modelo prebendario.

Ex preso político en la cárcel de Rawson, durante la dictadura de Videla, cuando era dirigente de Juventud Peronista. desembozadamente dijo en una nota periodística (que se titula “Machado cree que el amparo es inadmisible”) “personalmente hablé con el juez…” Así comienza ya declarando que cometió un ilícito: Clarito. Esto se llama tráfico de influencias, porque como Concejal no puede hablar directamente con el Juez, menos si tenemos en cuenta la trayectoria política de Machado, tres veces Diputado nacional, sin considerar que siempre fue parte destacada del “Think-Tank” de los seudo-radicales que tienen el secuestrado el aparato estatal de Río Negro desde 1983. En efecto, a poco que leamos el artículo 256 bis del Código Penal en vigencia, nos damos cuenta que este delito de pretender influir en los magistrados es punible con penas de hasta 12 años de prisión.

Pero si desgranamos un poco más las declaraciones antedichas de Machado tenemos el hilo que nos permite dilucidar más: “El amparo debiera (el subrayado nos pertenece) ser declarado inadmisible” continúa diciendo el edil. Subrayamos “debiera”, porque es un tiempo verbal erróneo. Es modo subjuntivo, es decir, señala al objeto como pasivo de una acción casi diríamos imperativa. Lo correcto hubiera sido decir: “el amparo debería ser declarado inadmisible”. Pero ese modo potencial, es decir de algo que puede suceder o no, no cabía en el pensamiento de estos “dirigentes de la nada”. No conciben que algo no salga de acuerdo a sus planes prepotentes.

La realidad de ayer, 2 de febrero les puso un mentís en la cara. Fueron notificados de que el juez interviniente hizo lugar a la medida de no innovar, “…debiendo abstenerse hasta tanto el presente resuelva la cuestión de fondo, de realizar trabajos de roturas de canteros, remoción del mástil, ni borrar los símbolos de pañuelos recordatorios de la lucha de las Madres de Plaza de Mayo y cualquier otra labor que implique modificaciones de la plaza.”

Según publica escuetamente el Diario Río Negro en su edición de hoy (ver: http://www.rionegro.com.ar/diario/rn/nota.aspx?idart=552637&idcat=9544&tipo=2) aunque citan con error el número de expediente que en realidad es 16724/11.

Lo importante de destacar en este caso es que ya no les alcanza con el tráfico de influencias desembozado para lograr fallos de la justicia a favor. Entonces la lectura real debería ser otra: se desgrana su poder. Por que la batalla de la plaza es mucho más que eso. Es una batalla contra la impunidad. Por eso la síntesis del cartel que dice “BASTA DE ATROPELLOS” no fue interpretada como lo que es, síntesis del pensamiento de un pueblo. En otros términos la actitud que precede al acto. El acto por venir será expresado en las urnas y sellará el fin de un modelo prebendario.

JP DESCAMISADOS RIO COLORADO (RIO NEGRO)

Kirchner vive en nosotros. Hasta la Victoria Siempre Compañero!!!!

Comunicado de las Organizaciones Populares Kirchneristas frente al asesinato de Mariano Ferreyra

Nosotros, como organizaciones populares, repudiamos el asesinato de Mariano Ferreyra. A metros de donde fusilaron a Maxi Kosteky y Darío Santillán nuevamente los asesinos de siempre se cobraron otra vida.

Duhalde, responsable político de aquellas muertes, se reunió sospechosamente con Pedraza de la Unión Ferroviaria. En el marco de un conflicto gremial ferroviario, un grupo de matones que nada tiene que ver con los trabajadores, asesinó a un pibe militante.

Más allá de las diferencias políticas con las organizaciones que motorizaron la protesta, estamos convencidos que no hay que tolerar ningún militante muerto sin justicia. Cuando la sangre de un militante riega el suelo de nuestra Patria, la única respuesta posible debe ser el castigo a los autores materiales e intelectuales del hecho.

La Argentina avanza en un modelo de profundización de la distribución de la riqueza. Oscuros personajes quieren volver al modelo de muerte, injusticia y exclusión y están dispuestos a todo. Ni lo intenten, vamos a seguir construyendo la patria que soñamos.

Movimiento Evita – Movimiento Peronista Revolucionario – Corriente Peronista Nacional – Corriente Nacional Martín Fierro – Corriente Nacional y Popular 25 de Mayo – MTD Aníbal Verón – Comedor Los Pibes – Corriente Política 17 de Agosto – Agrupación Perucas